RÉSUMÉ Lévolution des techniques médicales a permis une meilleure approche des zones lésées et de mieux cerner les incapacités fonctionnelles des personnes blessées. Parallèlement, le droit sest attaché à une meilleure définition des préjudices quil tend à identifier toujours plus finement. Il distingue désormais préjudices patrimoniaux et extrapatrimoniaux, permanents et temporaires entre les victimes directes et indirectes, en référence à la nomenclature dite Dintilhac. Cette grille non législative et indicative a été adoptée par la plupart des Tribunaux et tend depuis sa création en 2005 à être complétée par lémergence de nouveaux postes de préjudices tels que le préjudice « dimpréparation », le préjudice dinquiétude et dangoisse ou encore les troubles dans les conditions dexistence après consolidation. Mots-clés : Préjudice corporel, Nomenclature Dintilhac, Préjudice dimpréparation, Préjudice dangoisse, Accidents collectifs.
Past tenyears, literatureis an increasing numberof workstrying toidentify the differentleversto operateto encourageinnovationwithin companies.Incontinuationof this work focused onthe emergence of a"culture ofinnovation,"the state of theartmadein this articleallows us tobring about a feelingof "psychological safety" isthe only meansthat: - Membersof the organizationare notparalyzed byfear of failureand continueto offerbold initiatives, -Theseplayerslearn from themistakes thatwill inevitably becommitted during theinnovation processand are ableto no longerreproduce.We suggest, as such, somelines of thoughtto createaculture of "room for error"in organizations, starting withthe consolidation of thereward andsanction systemsby theinclinationof the direction to"Legends"failures.We stresshoweverthatthismay be possiblein the contextof American cultureis notnecessarily inthat ofFrench culture.