Cet article se centre sur les conséquences de la chute, en 1841, de la Seconde Banque des États-Unis (BUS), après quelle eut perdu en 1836 le rôle de « banque centrale » quelle avait assuré pendant 20 ans (notamment sous la présidence de Nicholas Biddle depuis 1823). Ces conséquences ont été principalement dordre extérieur, renforçant la dépendance du système financier américain vis-à-vis de lAngleterre. Sur le plan intérieur, labsence de banque centrale na pas handicapé le pays ; le système bancaire sest réorganisé et le cycle économique sest stabilisé. Concernant limpact de la chute de la BUS sur le paysage bancaire, on observe un découplage entre les banques du nord-est qui se renforcèrent et celles du sud qui subirent de lourdes pertes. Larticle est toutefois plus critique concernant leffet sur la crise de 1837 puisque selon lui la croissance du nombre de banques et de la masse monétaire qui a fait suite au retrait de la BUS a eu un effet déstabilisateur sur le système financier.
The example of amixed economy companyhas aland developmentfraudneglected bythe literature:thereis widespreadfraud,little by little,thetop-downby imitation andaddiction, incollusionimplied.Literaturewasmoreinterested, in fact,illegalmaneuversin the eyesof the officer orprohibitedby law.But she hadnot modeledthe process by whichfraudis formed, growsand findsan end.Based onthe caseof theSEM,we propose a modelfor the dissemination offraud andwe discussits possiblegeneralization,while analyzingthe appropriateness oftraditional measures offight against fraud.