DP2015131 Art. Palaces : il y a label et label

Author : MICHAUD Jean-Luc
9,48 €
Type d'édition : Papier
Quantité
Add to wishlist

Résumé

 

Les hôtels luxueux obtiennent le label « Palace » seulement s'ils remplissent de nombreux et rigoureux critères, à savoir un personnel totalement dévoué à la clientèle, des services luxueux, une situation géographique exceptionnelle, et plus si affinités. Une fois le label mérité, les palaces subissent des contrôles réguliers qui permettent de vérifier que ces derniers soient toujours conformes à ce que l'on attend de ces établissements prestigieux : l'excellence y est donc garantie. Cependant, malgré ces précautions, il semblerait que certains palaces soient l'objet de concurrence déloyale par le biais de sites de réservation et de notation. En effet, les notations incontrôlables de ces sites menacent la réputation de plusieurs palaces en leur donnant une image qui ne correspond pas à la réalité de ce qu'est un palace.

Mots-clés : Classement, étoiles, ressources culturelles, géographiques, climatiques, grand luxe, renommée internationale, cadre prestigieux, concept marketing, excellence, répartition géographique, guide, site de notation, site de réservation, sites commerciaux incontrôlables, avis, commentaires, réputation, concurrence déloyale.


9782747223683
30 Produits
Nouveau

16 autres produits dans la même catégorie :

Availability: 30 In Stock

Suite à l’incendie survenu dans le tunnel du Mont Blanc, une nouvelle réglementation a été adoptée imposant pour chaque tunnel routier la réalisation d’une étude de ses risques spécifiques et, pour le transit des marchandises dangereuses, une comparaison avec les risques présentés par les itinéraires alternatifs. Dans la mise en oeuvre pratique de ces nouvelles études, la tentation a été grande de multiplier et de sophistiquer les modélisations d’incendies, les analyses de scénarios, les calculs de probabilité, les critères permettant d’effectuer des choix rationnels… Le groupe de travail chargé de définir de bonnes pratiques en la matière, qui avait à la fois une grande expérience du terrain et des outils scientifiques, a convergé progressivement vers une doctrine concrète d’« usage raisonné » de la science faisant leur place aux raisonnements traditionnels fondés sur des règles simples, mais robustes. On décrira ici la complexité des arbitrages faits entre deux logiques, la logique « hyperrationnelle » et la logique pragmatique, qui sont toujours plus ou moins en tension dans la réglementation relative aux risques.

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website