IB2015133 Art. Ce qui subsiste des pouvoirs du médecin en matière d'information médicale

9,48 €
Type d'édition : Papier
Quantité
Add to wishlist

Résumé

 

L'objectif de l'obligation d'information posée par le droit à la charge du médecin est de permettre au patient d'exprimer son consentement aux soins de façon libre et éclairée et d'être acteur de sa santé. Le législateur a toutefois laissé des parcelles de pouvoir particulièrement étendues faisant de l'information un instrument de pérennisation du déséquilibre du colloque médical. De surcroît, dans la pratique le médecin détient un pouvoir d'influence sur la décision du patient, parfois inconscient, souvent maîtrisé, que des travaux de sociologues ont mis en exergue.

Mots-clés : information du patient, législation, déontologie, information d'un tiers, secret professionnel.

9782747224420
30 Produits
Nouveau

16 autres produits dans la même catégorie :

Availability: 30 In Stock

Alors que l’on s’interroge sur l’entreprise du XXIe siècle et sur « l’entreprise post-crise », il n’est pas inutile de revenir sur l’origine de l’entreprise du XXe siècle. Dans quelles conditions celle-ci est-elle née ? Qu’est-ce qui explique les formes qu’on lui connaît ? Et quels en sont les fondements qui pourraient, aujourd’hui, être remis en cause ? Berle et Means apportent un éclairage historique intéressant puisque leur ouvrage The Modern Corporation and Private Porperty (1932) analyse l’apparition de l’entreprise moderne au début
du XXe siècle.

Availability: 30 In Stock

Depuis une dizaine d’années, la littérature voit se multiplier des travaux cherchant à identifier les différents leviers à actionner afin d’encourager l’innovation au sein des entreprises. En prolongement de ces travaux centrés sur l’émergence d’une « culture de l’innovation », l’état de l’art réalisé dans cet article nous permet d’établir que créer une atmosphère de « sécurité psychologique » est le seul moyen permettant que :
– les membres de l’organisation ne soient pas paralysés par la peur d’échouer et continuent de proposer des projets audacieux,
– ces mêmes acteurs tirent les leçons des erreurs qui seront inévitablement commises au cours du processus d’innovation et soient en mesure de ne plus les reproduire. Nous suggérons, à ce titre, quelques axes de réflexion pour créer une culture du « droit à l’erreur » au sein des organisations, à commencer par la refonte des systèmes de sanction récompense et par l’inclination de la direction à « légender » les échecs. Nous soulignons néanmoins que ce qui est éventuellement possible dans le contexte de la culture américaine ne l’est pas forcément dans celui de la culture française.

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website