Résumé

En 2007, nous avons présenté des résultats de recherche permettant de formuler l’hypothèse de l’existence possible d’une « échelle pertinente » de mesure de la (bio)diversité (Mahfoud et al., 2007). Cette approche est aujourd’hui rediscutée à la lumière de nouveaux apports de la recherche qui montrent que dans certains cas et pour certaines variables et distributions observées, il est très délicat de fixer une échelle pertinente. Nous présentons en complément une analyse exploratoire de la robustesse1 des indices de diversité de Shannon et de Simpson. Nous dégageons de ces nouveaux éclairages une discussion plus générale sur la sensibilité des indices statistiques aux effets du support2 spatial, et l’impact prépondérant de la robustesse statistique sur les mesures de biodiversité.

Mots-Clés

(Bio)diversité, Robustesse statistique, Effet du support, MAUP, Effet écologique d’agrégation..