Actualité : Un « consensus d’oxford » sur le présent et l’avenir de la Chine
par Barthélémy Courmont et Emmanuel Lincot
Sommaire
- Quelle gouvernance pour la Chine de demain ? - Une société juste et équitable ? - Quel équilibre entre la Chine et les Chinois ? - Une Chine responsable sur la scène internationale - Conclusion 1 : les dissensions derrière le consensus - Conclusion 2 : un consensus d’Oxford avant un consensus de Pékin ? - Conclusion 3 : une volonté de se distinguer des signataires de la Charte 0820 - Conclusion 4 : la référence au « peuple » - Conclusion 5 : rendre sensible - Conclusion 6 : le rapport à la tradition - Conclusion 7 : contre la liberté négative - Bibliographie sélective
Depuis une dizaine d’années, la littérature voit se multiplier des travaux cherchant à identifier les différents leviers à actionner afin d’encourager l’innovation au sein des entreprises. En prolongement de ces travaux centrés sur l’émergence d’une « culture de l’innovation », l’état de l’art réalisé dans cet article nous permet d’établir que créer une atmosphère de « sécurité psychologique » est le seul moyen permettant que :
– les membres de l’organisation ne soient pas paralysés par la peur d’échouer et continuent de proposer des projets audacieux,
– ces mêmes acteurs tirent les leçons des erreurs qui seront inévitablement commises au cours du processus d’innovation et soient en mesure de ne plus les reproduire. Nous suggérons, à ce titre, quelques axes de réflexion pour créer une culture du « droit à l’erreur » au sein des organisations, à commencer par la refonte des systèmes de sanction récompense et par l’inclination de la direction à « légender » les échecs. Nous soulignons néanmoins que ce qui est éventuellement possible dans le contexte de la culture américaine ne l’est pas forcément dans celui de la culture française.