Résumé

La réforme agraire péruvienne initiée en 1969, radicale mais brève, laissa des marges de liberté à ses bénéficiaires. À partir d’études de cas dans deux régions distinctes, l’article montre que ceux-ci modifièrent les modèles proposés par l’État. Ils privilégièrent l’usufruit individuel, sans exclure totalement les formes collectives d’accès à la terre et d’exploitation, diversifièrent leur production pour profiter de la croissance des marchés urbains, alors qu’ils étaient poussés vers les grandes cultures alimentaires aux prix d’achat contrôlés. Cependant, l’actuelle phase libérale remet en cause leur maîtrise des régulations foncières et les amène parfois à participer dans des conditions risquées à l’agriculture d’exportation encouragée par l’État. Alors que d’autres groupes s’appuient sur des revendications ethniques, les sociétés locales issues de la réforme agraire, composées de populations diverses, peinent à faire reconnaître leurs droits à la gestion du territoire.