- Rupture de stock
EM2009432 LE JEU DU CONVENTIONNEMENT : EFFETS PARADOXAUX ET DIFFICULTÉS JURIDIQUES
- Donnez votre avis
Résumé
Le législateur tente aujourd’hui d’utiliser les conventions nationales, conclues entre les syndicats représentatifs des professionnels de santé et l’UNCAM, pour organiser l’offre de soins sur le territoire français. Des mécanismes incitatifs pour influencer les décisions d’installation des professionnels de santé faisant le choix d’un exercice conventionné à titre libéral ont ainsi été créés. Des débats ont également lieu sur la possibilité de mettre en place des mesures plus coercitives pour lier accès au conventionnement et lieux d’installation des professionnels. À l’examen, il apparaît pourtant que ces projets ne vont pas de soi : les mesures incitatives font produire à la convention un effet paradoxal engendrant de nouvelles dépenses pour l’assurance maladie alors que jusque là les conventions étaient utilisées pour mettre en oeuvre des politiques de maîtrise des dépenses de santé. Quant aux mesures coercitives, elles font douter de la pertinence même de l’utilisation de l’outil conventionnel pour restreindre une liberté fondamentale, au sens de l’article 34 de la Constitution, à savoir la liberté de conventionnement dont dispose l’ensemble des professionnels de santé exerçant à titre libéral.
Mots-clés :
régulation démographique, professionnels de santé, conventions nationales, mesures incitatives et coercitives