BT201412332 DETERMINATION DU PROFIL DE TENEUR EN EAU

9,48 €
Quantité
Add to wishlist

Détermination du profil de teneur en eau dans le béton par inversion des mesures de permittivité au moyen de sondes capacitives

Résumé

Les indicateurs de durabilité du béton constituent un outil très important pour les maîtres d’ouvrages. Ils permettent le suivi dans le temps de l’état d’une structure et aident à la planification de sa maintenance. Parmi ces indicateurs, nous allons nous intéresser à la teneur en eau, paramètre qui conditionne la pénétration des agents agressifs dans le béton d’enrobage et la corrosion des armatures, pour les structures en béton armé. Notre but est de déterminer la teneur en eau du béton en fonction de la profondeur. Pour ce faire, nous utilisons des sondes capacitives sensibles à la permittivité diélectrique du matériau ausculté. Elles comprennent notamment des plaques métalliques qui forment, avec le matériau ausculté, un condensateur. Nous disposons de trois types de patins d’électrodes qui, suivant la taille et l’espacement des plaques métalliques utilisées, sont sensibles à des profondeurs d’investigation différentes. Toutefois, ces mesures étant intégrantes, une inversion est nécessaire pour obtenir un profil de permittivité en fonction de la profondeur. Ainsi, après avoir présenté la méthodologie d’inversion, nous l’appliquerons à une campagne expérimentale d’imbibition d’eau sur deux bétons différents. Ces résultats tendent à montrer la grande sensibilité et la pertinence de la méthode capacitive à la détection de la teneur en eau dans les bétons.

9782747222945
999 Produits
Nouveau

16 autres produits dans la même catégorie :

Availability: 30 In Stock

L’exemple d’une Société d’Économie Mixte d’aménagement foncier présente un cas de fraude négligé par la littérature : la fraude s’y est répandue, peu à peu, du sommet vers la base par imitation et addiction, en une collusion tacite. La littérature s’était plutôt intéressée, en effet, aux manoeuvres illicites aux yeux du dirigeant ou interdites par le législateur. Mais elle n’avait pas modélisé le processus par lequel la fraude se constitue, se développe et trouve un terme. En s’appuyant sur le cas de cette SEM, nous proposons un modèle de diffusion de la fraude et nous discutons de sa possible généralisation, tout en analysant la pertinence des mesures traditionnelles de lutte contre la fraude.

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website