Résumé

Le 2 mars 1998, Zoilamérica Narváez dénonce publiquement Daniel Ortega, son père adoptif, commandant de la révolution sandiniste et ex-président de la République, pour des viols perpétrés à son encontre dès l’âge de 11 ans. Cette mise en accusation déclenche une controverse sans précédent dans l’opinion publique nicaraguayenne. Elle met en scène la « famille révolutionnaire », la mémoire du régime sandiniste et toute une série d’acteurs, qui par leurs interventions dans la presse en faveur d’Ortega ou bien de Narváez feront de l’affaire un moment singulier de débats publics tant sur les violences sexuelles et l’inceste que sur l’exercice du pouvoir politique au cours du régime sandiniste. L’article décrit les formes de l’indignation après les témoignages de Zoilamérica. Il analyse l’épreuve politique que ces témoignages entraînent pour les acteurs se réclamant du sandinisme. Il montre comment un travail de sensibilisation contre les violences sexuelles est mené par l’action collective féministe. Il relate les étapes judiciaires nationales et internationales de l’affaire en montrant comment Daniel Ortega a fait en sorte d’échapper à la justice pénale. Dix ans après le début de la controverse, il en analyse pour finir ses résonnances actuelles.